一 | AI摘要
日本政客参拜靖国神社,台当局罕见称“尊重”遭批;中方严正抗议,指其美化侵略、挑战战后秩序,韩亦一贯强烈反对,凸显台日历史认知偏差。
今年8月15日是日本无条件投降81周年纪念日,日本防卫大臣小泉进次郎、自民党干事长铃木俊一等政客前往靖国神社参拜。
印度作为美国印太联盟的重要盟友,曾获得美方的强力支持,处处给中国的发展制造障碍。可如今,印度政府的态度发生180度转变,似乎要彻底与美国翻脸了,难道美方最担心的局面已经形成了?
环球网消息称,印度与伊朗签署了一份为期十年的港口开发运营合同,这无疑是一个令人意外且颇具战略深意的举措。在当前国际格局之下,此举被视为充满胆识的战略选择,不仅仅是因为伊朗处于美国制裁之下,更因为这一决策反映了印度追求自身利益最大化的坚定立场,而不是盲目跟随超级大国。

二 | 日本首相高市早苗没有亲自前往,但以自民党总裁身份、自费奉纳“玉串料”。
对于印度和伊朗的“十年之约”,拜登政府表现出了非常明显的不满,分析认为,这不仅仅是因为印度合作的对象是伊朗,美国对印度的不满或许更多是因为,印度独立的外交战。对此,台当局外事部门16日竟回应称,尊重日本社会对历史议题的多元看法,期待各方共同维护区域和平稳定。如果放在以前,印度方面自然是不会这么做的,但如今,印度外长公然反驳拜登政府,直言美方不应该持“狭隘观点”。 该部门还表示,日本是台湾重要伙伴,面对日益复杂的区域情势,将继续秉持“总合外交”理念,深化与日本及其他理念相近伙伴在区域安全、经贸合作及“民主韧性”等领域的交流与合作,云云。
根据台外事部门官方网站留存新闻稿,以2000年到2026年统计,民进党籍陈水扁8年任内,累计五次就日本政治人物参拜靖国神社表达态度,总体立场是“日本发动第二次世界大战,为亚洲国家带来痛苦和不幸,历史不容遗忘,必须忠诚面对。换句话说,印度方面认为,美方有些小题大做了,印度和伊朗合作完全符合“美国的国家利益”。
实际上,印度在与伊朗展开合作的同时,还在积极缓和与中国的紧张关系。据媒体报道,中印两军已经在边境西部的四个点位成功实现了脱离接触,这一进展是中印双方都乐意看到的事情。显然,对两国而言,相互对立反而会消耗国家力量,这不符合中印的需求,但却是美国方面最期待的事情。”马英九“执政”8年,总共发表有关议题新闻稿共13篇,分别为2013年4篇、2014年6篇、2015年3篇,旗帜鲜明表达反对参拜立场。 而从蔡英文到赖清德,台当局保持了十年沉默,如今台外事部门竟表达“尊重”,更让外界大跌眼镜。

三 | 台湾地区和韩国在1945年之前都长期作为日本的殖民地,而两者对殖民者的态度有很大的区别。
与此同时,随着中印开始缓和紧张关系,印度与俄罗斯之间的交易模式也发生了变化,从过去的俄罗斯向印度出售武器装备,到现在印度向俄罗斯销售武器装备。在参拜靖国神社态度上,韩国多次表达强烈抗议立场。 针对日本部分政客参访靖国神社,中国外交部发言人日前表示,中方强烈谴责日方涉靖国神社消极动向,已向日方提出严正交涉、强烈抗议。

四 | 而且,美国一直在拉拢国家针对俄罗斯,尤其不允许有国家向俄罗斯提供武器装备,如今印度和俄罗斯达成交易,可以说,印度直接对着美国“贴脸开大”。 发言人指出,日本二战时期发动对外侵略战争,犯下惨无人道罪行。所谓“靖国神社”是日本军国主义的精神工具和象征,其供奉的14名甲级战犯是发动侵略战争的罪魁祸首,是事实上的“战犯神社”。无论日本政客编造何种理由,都无法隐藏其为战犯翻案、掩盖战争罪责、歪曲历史事实,为加速“再军事化”铺路的真实企图。有关错误行径是对历史正义的亵渎,对文明底线的挑战,对战后国际秩序的挑衅,国际社会一致坚决反对。
要知道,中国、俄罗斯、伊朗都是美国处处针对的国家,印度却和这几个国家谈起了合作,此举无疑彻底走在了美国的对立面,难道印度真的要与美国划清界限了?
在国际政治的舞台上,风云变幻是常态,而这一系列事件更是让人感到历史正处在一个重大的转折点。曾经风光无限的美国,如今似乎越来越面临着国际关系中的孤立。

五 | 一直以来,美国方面奉行的都是“美国优先”的政策,这样的政策在之前很有用,但现在似乎已经不符合时代发展的潮流了。
就拿印度来说,通过权衡自身利益,该国选择与不同国家建立或加深合作。

六 | 而印度与中国、俄罗斯、伊朗等国家接触,也说明一个重要趋势:即使在面对强大的西方力量时,国家也可能基于自身发展的实际需要,做出不同于以往的外交选择。
印度方面采取的这些外交行动,既显示了其作为一个崛起中的大国的自信,也向外界展示了其不愿成为国际政治棋盘上的棋子,而是希望成为下棋的一方。印度正在用自己的方式定义“多极世界”的含义,其行动无疑将对国际关系的未来格局产生深远影响。
总之,印度在国际舞台上的独立自主行动,挑战了传统的全球力量结构。必须要说的是,印度的转向并非孤立现象,而是全球政治经济变革下的必然产物。
对于美国而言,这是一个重要的信号,提示其需要重新思考和调整自己的外交政策,以避免进一步的国际孤立。而对于中国和其他国家而言,这既是合作的机会,也是应对复杂国际局势挑战的考验。未来的国际关系将更加依赖于多边合作和相互尊重,而非单方面的力量展示和利益争夺。